Sign up for a free recipe e-book →

Sastún nefelibata

,

Acerca del fracking, una reflexión epistemológica

Published by

Mauricio Acevedo

on

Acerca del fracking, una reflexión epistemológica

La explotación del gas lutita –shale gas- a través de la técnica de la fracturación hidráulica -fracking en inglés- ha sido objeto de muchos comentarios en el ámbito político de México en los últimos días. Se presenta una disyuntiva a resolver en el país dado en el panorama actual de incertidumbre sobre el acceso a la energía: por un lado, explotar un recurso natural para tratar de lograr independencia energética ante las indeterminaciones de nuestro socio comercial más importante –EEUU- para seguir abasteciendo de energéticos a México, y por otro lado el alto costo ambiental y social de la explotación de este recurso. Se ha planteado en los últimos días explorar tecnologías nuevas menos contaminantes para poder extraer ese gas, lo cual ha abierto la discusión acerca de la viabilidad –o inclusive la existencia- de aplicar estas nuevas tecnologías
en la exploración del gas lutita de este lado de la frontera.

De manera insistente desde la presidencia de la República Mexicana se ha mencionado que la discusión se debe centrar en criterios técnicos y no políticos. Sin embargo, la manera de interpretar esos criterios técnicos son los que también han estado sujetos a debate, pues pueden favorecer la toma de decisiones en un sentido o en otro. Este problema epistemológico -cómo se obtiene la información, y de qué manera la información obtenida ayuda a la toma decisiones sin sesgos- es el objeto de esta reflexión: como transformar las creencias y prejuicios que se tienen en general del fracking y como se convierten estos en verdad a través de la justificación de los hechos con las evidencias disponibles. Este tema que surgió esta misma semana me llama la atención abordarlo de esta manera, intentando contribuir de alguna manera al debate que esta en curso.

Dadas las condiciones actuales de generación y acceso a la información, obtener datos sin sesgos acerca de la practica del fracking es muy complicado. Los estudios por parte de los grandes corporativos soslayan los impactos ambientales de la práctica, destacando más bien el beneficio económico, y la volatilidad del mercado de los energéticos, que empuja a las naciones que cuentan con esos recursos a explotarlos, a pesar de las voces en contra. Después de consultar las distintas fuentes al respecto, la creencia inicial de que el fracking es una practica dañina al medio ambiente se mantiene, a pesar de que se propongan nuevas tecnologías de fragmentación hidráulica, pues no hay evidencias de que su despliegue a nivel industrial que le de viabilidad para obtener los beneficios esperados. La creencia por parte del gobierno de que estas nuevas tecnologías que permiten un fracking menos agresivo parecen ser falsas ante la falta de evidencia de su aplicabilidad y efectividad. Aunque se este empujando esta narrativa desde el más alto nivel, la evidencia mostrada no es suficiente para justificarlo como verdadero.

Por otro lado, estar en desventaja económica no impide poder generar conocimiento que sea útil para la toma de decisiones. Este es el ejemplo de la Alianza Mexicana contra el Fracking que con un enfoque diferente, más orientado en lo social se puede explotar la información recabada sin acceder a grandes capitales para su generación y procesamiento y aún puede ser tomada en cuenta para abonar en la discusión que se ha vuelto nacional. Sin embargo, hay que tomar en consideración que no necesariamente inclinarán la balanza en favor de los grupos a los que defiende. La ciencia y la toma de decisiones esta sujeta a la conducción -si no manipulación- de las entidades más poderosas, mejor instrumentalizadas, que empujarán la narrativa que les sea
más conveniente para sus intereses. La obtención de nuevo conocimiento, y de la verdad última se verá comprometida en tanto esta narrativa siga siendo impulsada, validada y avalada por las diferentes comunidades desde el más alto nivel, si no se pueden encontrar formas de refutar de manera efectiva su posicionamiento epistemológico. La tarea más ardua reside en los grupos vulnerables que tendrán que justificar de manera muy efectiva que los hechos que están documentando se pueden constituir en conocimiento, y no mera observación circunstancial que se puede reducir caso por caso a cada región donde el fracking tiene lugar.

En este punto, parece que la narrativa se inclina a favor de continuar con las intenciones de poner en marcha la explotación del gas lutita en México, con el respaldo de una industria multinacional que seguirá marcando todas las casillas que la ciencia requiere para acreditar que la el conocimiento que ellos están generando son verdaderos, aunque en el fondo los hechos se irán acumulando en un sentido, de manera tan lenta, que esperemos no sea tarde para en su momento se puedan revertir las decisiones tomadas.

Referencias

Deja un comentario

Ahora, un viaje por la filosofía

Espacio de reflexión en ciernes

Una oportunidad de compartir los textos desarrollados en la carrera de filosofía… ¡Bienvenida la conversación y la crítica!

Apuntes sobre mis descubrimientos en el mundo de la filosofía y de lo que ya existe en mi cabeza.

por: Mauricio Acevedo

Suscríbete

Anota tu correo electrónico aquí, para que estes al tanto de las actualizaciones del sitio…

Publicado anteriormente…